LE CONTRAT MORAL KANTIEN : OPTIMISME ET PESSIMISME
Léon Raymond AHOUO
Université Félix HOUPHOUËT BOIGNY (CÔTE D’IVOIRE)
Résumé : Le contrat moral kantien s’entend de la disposition de l’individu, être raisonnable, à s’accorder à la loi morale. Il est ainsi caractérisé par le devoir de l’individu se reniant pour l’humanité en raison de sa bonne volonté et de sa raison raisonnable. Ce devoir exprime l’optimisme kantien de voir les hommes agir seulement sous l’impulsion de l’impératif catégorique en vue du règne des fins, communauté morale systémique. Toutefois, cet optimisme est confronté à la rationalité instrumentale de l’être humain qui ne peut jamais contracter que par intérêt. En outre, il postule un règne des fins dont la fonctionnalité est grippée, voire détruite par l’identité sclérosante de ses membres niés dans leurs différences.
Mots-clés : CONTRAT, IMPÉRATIF CATÉGORIQUE, IMPÉRATIF HYPOTHÉTIQUE, OPTIMISME, RÈGNE DES FINS.
The kantian moral contract: optimism and pessimism
Abstract : The kantian moral contract means the disposal of an individual, as a reasonable being, to agree with the moral law. It’s thus characterized by this individual who owes to renounce to himself for humanity cause of his good will and reasonable reason. This duty expresses the kantian optimism to see human beings act only under the categorical imperative impulse, in the perspective of Kingdom of Ends, systemic moral community. However, this optimism is confronted to the instrumental rationality of the human being who only contracts by interest. In addition, it aspires for Kingdom of Ends which functionality is blocked or even destroyed by the freezing identity of it’s members denied in their differences.
Keywords: CONTRACT, HYPOTHETICAL IMPERATIVE, CATEGORICAL IMPERATIVE, OPTIMISM, KINGDOM OF ENDS.
Références bibliographiques
ADORNO Theodor Wiener, 1978, La dialectique négative, traduction du Collège de Philosophie, Paris, Payot.
HABERMAS Jürgen, 1987, Théorie de l’agir communicationnel, Tome 2, traduction de Jean-Louis Schlegel, Paris, Fayard.
HEGEL Georg Wilhelm Friedrich, 2012, La Raison dans l’histoire, traduction de Kostas Papaioannou, Paris, U.G.E.
KANT Emmanuel, 1971, Critique de la raison pratique, traduction de J. Gibelin, Paris, J. Vrin.
KANT Emmanuel, 1971, Métaphysique des mœurs, Première partie, Doctrine du Droit, traduction d’Alexis Philonenko, Paris, J. Vrin.
KANT Emmanuel, 1974, Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter comme science, traduction de J. Gibelin, Paris, J. Vrin.
KANT Emmanuel, 1976, Critique de la raison pure, traduction de Jules Barni, revue par P. Archambault, Paris, Garnier Flammarion.
KANT Emmanuel, 1979, Fondements de la métaphysique des mœurs, traduction de Victor Delbos, Paris, Delagrave.
KANT Emmanuel, 1996, Métaphysique des mœurs, Deuxième partie, Doctrine de la Vertu, traduction d’Alexis Philonenko, Paris, J. Vrin.
MARX Karl / ENGELS Friedrich, 1982, L’Idéologie allemande, traduction collective dirigée par Gilbert Badia, Paris, Editions Sociales.
NIETZSCHE Friedrich, 1981, Le gai savoir, traduction de Pierre Klossowski, Paris, U.G.E., 10/18.
PASCAL Blaise, 1976, Pensées, Paris, Garnier Flammarion.
REBOUL Olivier, 1974, Nietzsche critique de Kant, Paris, P.U.F.
ROUSSEAU Jean-Jacques, 1986, Du Contrat social ou Principes du Droit politique, Paris, Magnard, Texte et contextes.
