LA PUBLICITÉ COMME PILIER DE LA COMMUNAUTÉ POLITIQUE CHEZ KANT
Malick DIAGNE
Université Cheikh Anta Diop de Dakar (Sénégal)
diagnemalick@yahoo.fr
Résumé : En revenant sur le concept de publicité tel qu’ébauché par Kant de façon transversale dans ses écrits, il s’agit de montrer la dimension structurante de l’espace public dans les communautés politiques modernes. Hors des solidarités primaires liées au sang, à la culture, l’ethnie, à la religion, au territoire, le principe de publicité a permis la mise en place d’un autre type de solidarité fondé sur les rapports interindividuels qui donnent son sens à toute communauté politique moderne. Et aujourd’hui encore, malgré les logiques identitaires et les menaces extrémistes, le potentiel structurant du point de vue démocratique de la publicité est plus que jamais d’actualité tel que certains auteurs comme Habermas, Arendt, Rawls l’ont démontré. Il s’agit, à travers une perspective historico-dialectique, de réinvestir le principe kantien, pour montrer qu’il continue, malgré les tournures politiques contemporaines, d’être une catégorie opérante pour le mode de vie démocratique.
Mots-clés : PUBLICITÉ, DÉMOCRATIE, ESPACE, RATIONALITÉ, COMMUNAUTÉ.
Publicity as a pillar of the political community in Kant
Abstract : Going back to the concept of publicity as Kant outlined in his writings, the aim is to show the structuring dimension of public space in modern political communities. Apart from primary solidarities related to blood, culture, ethnicity, religion, territory, the principle of publicity has allowed the establishment of another type of solidarity based on the interindividual relationships that give meaning to any modern political community. And even today, despite identity logics and extremist threats, the structuring potential of the democratic point of view of Publicity is more relevant than ever, as some authors such as Habermas, Arendt and Rawls have demonstrated. It is, through a historico-dialectical perspective, to reinvest the kantian principle, to show that it continues, despite the contemporary political turn of events, to be an operating category for the democratic way of life.
Keywords: PUBLICITY, DEMOCRACY, SPACE, RATIONALITY, COMMUNITY.
Références bibliographiques
ARENDT Hannah, 1983, Condition de l’homme moderne, Trad., G. Fradier, Paris, Calmann-Lévy.
DACHEUX Eric (dir.), 2008, L’espace public, Paris, CNRS Éditions.
HABERMAS Jürgen, 1997, L’espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise, Trad. M. de Launay, Paris, Payot.
HABERMAS Jürgen, 1992, « L’espace public, 30 ans après », Quaderni, n°18, pp. 161-191.
KANT, 2014, Critique de la raison pure, Trad. André Tremesaygues et Bernard Pacaud, Paris, PUF.
KANT et MENDELSSOHN, 2013 Qu’est-ce que les Lumières ?, Paris, Éditions Mille et une nuits.
KANT Emmanuel, 2012, Critique de la raison pratique, Trad. Luc Ferry et Heinz Wismann, Paris, Gallimard.
KANT Emmanuel, 2009, Fondements de la métaphysique des mœurs, Trad. Victor Delbos, Paris, Librairie Générale Française.
KANT Emmanuel, 2004, Opuscule sur l’histoire, Présentation Philippe Raynaud et Traduction Stéphane Piobetta, Paris, GF Flammarion.
KANT Emmanuel, 2002, Pour la paix perpétuelle, Trad. Joël Lefebvre, Lyon, Presses Universitaires de Lyon.
MOHR Georg, 2010, « Publicité de la raison, droit et cosmopolitisme chez Kant » in Jean-François Kervégan (dir.), Raison pratique et normativité chez Kant, Lyon Éditions ENS, pp. 213-244.NEGT Oskar, 2007, L’espace public oppositionnel, Trad. Alexander Neumann, Paris, Payot.
RAWLS John, 1997, La théorie de la Justice, Trad. Catherine Audard, Paris, Éditions du Seuil.
RAWLS John, 1993, Libéralisme politique, Trad. Catherine Audard, Paris, PUF.
SENNETT Richard, 1979, Les tyrannies de l’intimité, Paris, Seuil.
TASSIN Etienne, 2003, Un monde commun. Pour une cosmo-politique des conflits, Paris, Seuil.
