LA CRITIQUE DU REJET HEIDEGGÉRIEN DE L’A PRIORI KANTIEN
Kpa Yao Raoul KOUASSI
Université Félix HOUPHOUËT-BOIGNY, Abidjan-Cocody (Côte d’Ivoire)
Résumé : Heidegger voulant restituer la tradition métaphysique européenne pense qu’il rejeter la thèse de Kant et sortir de l’influence kantienne pour fonder la métaphysique non pas à partir des supposés a priori kantiens flous hérités maladroitement de la science. Ce projet noble, nous paraît excessif. La critique du rejet heideggérien entend ici montrer que la métaphysique de l’a priori kantien est encore envisageable et ne rend pas caduque la présence de l’être. Certes la phénoménologie a son importance, mais le remplacement de la base scientifique par la phénoménologie, se présente comme la continuité d’un fondement toujours en dehors de la métaphysique. En reprenant le débat, nous voyons que l’apport kantien à la métaphysique est toujours actuel et peut aussi servir à la fondation d’une métaphysique de l’être basée sur la phénoménologie.
Mots-clés : A PRIORI, CRITIQUE, ÊTRE, MÉTAPHYSIQUE, REJET.
The critique of Heidegger’s rejection of the kantian a priori
Abstract : Heidegger, wanting to restore the European metaphysical tradition, thinks that he rejects Kant’s thesis and leaves Kantian influence to found metaphysics not on the basis of the fuzzy Kantian supposed a priori awkwardly inherited from science. This noble project seems excessive to us. The critique of the Heideggerian rejection here intends to show that the metaphysics of the Kantian a priori is still possible and does not render the presence of being obsolete. Certainly phenomenology has its importance, but the replacement of the scientific basis by phenomenology presents itself as the continuity of a foundation always outside metaphysics. Resuming the debate, we see that the Kantian contribution to metaphysics is still current and can also serve as the foundation of a metaphysics of being based on phenomenology.
Keywords: A PRIORI, CRITICISM, BEING, METAPHYSICS, REJECTION.
Références bibliographiques
CAMILLERI Sylvain, 2017, Heidegger et les grandes lignes d’une phénoménologie herméneutique du christianisme primitif, New York Londres, Springer, 857 p.
CIOCAN Cristian, 2013, Heidegger et le problème de la mort : existentialité, authenticité, temporalité, New York Londres, Springer, 297 p.
FRANCK Didier, 1986, Heidegger et le problème de l’espace, Paris, Minuit, 1986, 137 p.
GRANGER Gilles-Gaston, 1992, La vérification, Paris, Éditions Odile Jacob,
GRONDIN Jean, 1989, Kant et le problème de la philosophie : l’a priori, Paris, Vrin, 205 p.
HEGEL G. W. F., 1941, La phénoménologie de l’esprit, trad. Jean HYPPOLITE, Paris, Aubier, 1941, Tome I, 358 p.
HEGEL G. W. F., 1972, Science de la logique, trad. Gwendoline JARCZYK et Pierre-Jean LABARRIÈRE, Paris, Aubier, 1972, Premier tome, Premier livre, 292 p.
HEIDEGGER Martin, 1976, Acheminement vers la parole, trad. Jean BAUFRET, Wolfgang BROMEIER et François FÉDIER, Paris, Gallimard, 261 p.
HEIDEGGER Martin, 1987, De l’essence de la liberté humaine, trad. Emmanuel MARTINEAU, Paris, Gallimard, 290 p.
HEIDEGGER Martin, 1997, Essais et Conférences, trad. André PRÉAU, Paris, Gallimard.
HEIDEGGER Martin, 1986, Être et temps, trad. François VEZIN, Paris, Gallimard, 591 p.
HEIDEGGER Martin, 1967, Introduction à la métaphysique, trad. Gilbert KAHN, Paris, Gallimard, 227 p.
HEIDEGGER Martin, 1953, Kant et le problème de la métaphysique, trad. Alphonse de WAHLHENS et Walter BIEMEL, Paris, Gallimard, 308 p.
HEIDEGGER Martin, La « Phénoménologie de l’Esprit » de Hegel, Paris, Gallimard, 1984, p.
HEIDEGGER Martin, 1985, Les problèmes fondamentaux de la phénoménologie, trad. Jean-François COURTINE, Paris, Gallimard, 416 p.
HEIDEGGER Martin, 1959, Qu’appelle-t-on penser ?, trad. Aloys BECKER et Gérard GRANEL, Paris, P. U. F., 263 p.
HEIDEGGER Martin, 1971, Qu’est-ce qu’une chose ?, trad. Jean REBOUL et Jacques TAMINIAUX, Paris, Gallimard, 254 p.
KANT Emmanuel, 2015, Critique de la raison pure, trad. A. TREMESAYGUES et B. PACAUD, Paris, P. U. F., 584 p.
PHILONENKO Alexis, 1969, L’œuvre de Kant. La philosophie critique, Paris, Vrin.
RENAUT Alain, 1997, Kant aujourd’hui, Paris, Aubier .
PUECH Michel, 1990, Kant et la causalité, Paris, Vrin, 526 p.
RIOUX Bertrand, 1963, L’être et la vérité chez Heidegger et Saint Thomas d’Aquin, Paris, P. U. F. / Canada, P. U. M., 239 p.
