IMMIGRATION ET HUMANISME AU REGARD DU COSMOPOLITISME KANTIEN
Amidou KONÉ
Université Alassane OUATTARA (Côte d’Ivoire)
Résumé : Renvoyant dos à dos l’hospitalité systématique et le refus catégorique, Emmanuel Kant, face à la question de l’immigration, prône un « droit de visite » tenant compte des droits fondamentaux de la personne humaine et du droit à l’autodétermination des peuples conformément à ses attentes vis-à-vis du droit cosmopolitique. Il fait appel à un humanisme critique qui tranche avec l’humanisme naïf des tenants de l’hospitalité illimitée. Ce qui préfigure une politique d’immigration à la fois lucide, responsable et flexible visant à mettre en œuvre les conditions auxquelles l’installation des étrangers pourrait être compatible avec la liberté et la souveraineté des communautés politiques dans un environnement cosmopolitique.
Mots-clés : DROIT À L’AUTODÉTERMINATION, ÉTRANGER, HOSPITALITÉ, LIBERTÉ DE CIRCULATION, RÉPUBLICANISME.
Immigration and humanism with regard to kantian cosmopolitanism
Abstract : On the basis of human rights and peoples’ sovereignty on the one hand, and according to his view of the cosmopolitan law on the other hand, E. Kant opposes both total acceptance and refusal of immigration for a « right of access ». He suggests a critical humanism that contrasts with the naivety of the adepts of absolute hospitality. That attitude requires at the same time, a perspicuous, responsible and flexible immigration policy that defines the settlement conditions of the foreigners, according to the liberty and political sovereignty of local communities in a cosmopolitan environment.
Keywords: RIGHT TO SELF-DETERMINATION, FOREIGNER, HOSPITALITY, FREEDOM OF MOVEMENT, REPUBLICANISM.
Références bibliographiques
AMBROSIO Luca d’, 2010, « Quand l’immigration est un délit », La Vie des idées, consulté le 07 novembre 2017 sur http://www.laviedesidees.fr/Quand-l-immigration-est-un-delit.html.
BLOETZER Stéphane, 2004, L’Union européenne – un ordre cosmopolitique en émergence ?, euryopa, vol. 22.
BOURGEOIS Bernard, 1990, Philosophie et droits de l’homme de Kant à Marx, Paris, Puf.
CASTILLO Monique, 1998, « À propos de l’œuvre » in Emmanuel KANT, Projet de paix perpétuelle, trad. P.-F. Burger, Paris, Hachette, pp. 83-110.
CHAUVIER Stéphane, 1996, Du droit d’être étranger. Essai sur le concept kantien d’un droit cosmopolitique, Paris, L’Harmattan.
CHUNG Ryoa, 2002, « L’emploi de la force dans le cadre conceptuel du paradigme cosmopolitique en éthique internationale, AFRI, volume III, pp. 330-343.
CLAM Jean, 1996 – I, « Doctrine kantienne du droit – Introduction à sa lecture et discussion de ses enjeux », La Revue de la Recherche Juridique, n° XXI, 64e année, pp. 265-279.
CUSSET Yves, 2010, Prendre sa part de la misère du monde, Pour une philosophie politique de l’accueil, Paris, Édition de la transparence.
DELMAS-MARTY Mireille, 1994, Pour un droit commun, Paris, Seuil.
DERRIDA Jacques, 1997, Cosmopolites de tous les pays, encore un effort!, Paris, Galilée.
DUFOURMANTELLE Anne, DERRIDA Jacques, 1997, De l’hospitalité, Paris, Calmann-Lévy.
FENOGLIO Jérôme, 2017, « Libye, des migrants vendus aux enchères comme esclaves », Le monde.fr du 16/11/2017 consulté le 31/01/2018 sur http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/11/15/libye-des-migrants-vendus-aux-encheres-comme-esclaves_5215509_3212.html
GIESEN Klaus-Gerd, 2003, « Le devoir de solidarité transnationale : Kant versus Derrida », Colloques SEI, « Les solidarités transnationales »- 21/22 octobre 2003, consulté le 07 novembre 2017 sur http://www.afsp.msh-paris.fr/activite/sei/seicoll03/sei03giesen.pdf.
GUÉROULT Martial, 1954, « Problème de la légitimité de l’Histoire de la philosophie », Archivio di filosofia, Milano-Roma.
HABERMAS Jürgen, 1998, « La paix perpétuelle. Le bicentenaire d’une idée kantienne », L’intégration républicaine, trad. R. Rochlitz, Paris, Fayard.
HASSNER Pierre, 2003, La terreur et l’empire, Paris, Seuil.
HASSNER Pierre, 2000, La violence et la paix, Paris, Seuil.
JEANJÈNE VILMER Jean-Baptiste, CHUNG Ryoa (dir) et al., 2013, Éthique des relations internationales, Paris, Puf.
KANT Emmanuel, 1994, Fondements de la métaphysique des mœurs, trad. V. Delbos, Paris, Delagrave.
KANT Emmanuel, 1947, « Idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique », in La philosophie de l’histoire, trad. S. Piobetta, Paris, Montaigne.
KANT Emmanuel, 1993, Métaphysique de mœurs, Doctrine du droit, trad. A. Philonenko, Paris, J. Vrin.
KANT Emmanuel, 1948, Projet de paix perpétuelle, trad. J. Gibelin, Paris, J. Vrin.
KENNEDY David, 2009, Nouvelles approches du droit international, trad. dir, E. Jouannet et al., Paris, A. Pedone.
KONÉ Amidou, 2016, La Crise de la dette grecque et le référendum du 5 mai 2015 : quelle lecture kantienne du « non » ?, Paris, Edilivre.
MIHALKA Michael, 1994, « German and Western responses to immigration from the east », RFE-RL Research Reports, vol. 3, n° 23.
NGUYEN Quoc Dinh et al., 1994, Droit international public, Paris, LGDJ.
PROULX Henri, 2013, « Éthique des politiques d’immigration : Arguments déontologiques – entre devoir d’accueil et droit d’exclusion », Études internationales, Vol. 44, n° 1, pp. 43-63.
RENAUT Alain, dir, 1999, Histoire de la philosophie politique, tome III, Lumières et romantisme, Paris, Calmann-Lévy.
ROUSSEAU Jean-Jacques, 1995, Émile, Œuvres complètes, vol. IV, Livre V, Paris, Gallimard.
SUPIOT Alain, 2005, Homo juridicus, Essai sur la fonction anthropologique du droit, Paris, Seuil.
VILLEY Michel, 1983, Le droit et les droits de l’homme, Paris, Puf.
WITHOL DE WENDEN Catherine, 2010/1, « Cinq thèmes clés pour les migrations internationales », Après-demain (N° 13, NF), pp. 21-23.
ZARKA Yves Charles, 2016/4, « Penser l’hospitalité aujourd’hui », Cités, n° 68, pp. 3-8.
