L’HOMO MENSURA DE PROTAGORAS : UNE PROPOSITION MÉTAPHYSIQUE FONDAMENTALE
Kolotioloma Nicolas YÉO
Université Alassane OUATTARA (Côte d’Ivoire)
nicolasyeo@yahoo.fr
Résumé : L’idée générale qui ressort des interprétations classiques de la théorie protagoréenne de l’homo mensura (homme-mesure) est que celle-ci est l’expression d’un relativisme. Pourtant, à bien la méditer, la théorie de l’homo mensura de Protagoras se révèle être une proposition métaphysique fondamentale. Elle suppose que l’être a un caractère ambivalent et que la vérité est dévoilement, d’une part, et, d’autre part, elle met en exergue l’être-soi de l’homme ainsi que la modération dont celui-ci doit faire preuve dans son approche des étants et de l’être.
Mots-clés : ÊTRE-SOI, MÉTAPHYSIQUE, MODÉRATION, RELATIVISME, VÉRITÉ.
Protagoras’ homo mensura: a fundamental metaphysical proposition
Abstract : According to the classical interpretations of Protagorean theory of homo mensura (man-measure), the main idea is that this one is a relativism expression. Therefore, through its good meditation, Protagoras’s homo mensura theory proves to be a « fundamental metaphysical proposition ». It supposes, on the one hand, that being has an ambivalent character and that the truth mean revealing ; on the other hand, it respectively shows the human’s own-being and the moderation that he has to give the proof as far as his conception of beings and being is concerned.
Keywords: OWN-BEING, METAPHYSICS, MODERATION, RELATIVISM, TRUTH.
Références bibliographiques
ARISTOTE, 2008, Métaphysique, trad. Marie-Paule Duminil et Annick Jaulin, Paris, G.F., 494 p.
BOUTOT Alain, 1989, Heidegger, Paris, P.U.F., 128 p.
CASSIN Barbara, 1995, L’effet sophistique, Paris, Gallimard, 693 p.
DILLHY Olivier, PIETTRE Bernard, 2007, Les Grandes figures de la philosophie, Paris, L’Étudiant, 178 p.
DUMONT Jean-Paul, 1988, « Les sophistes » dans Les Présocratiques, trad. Jean-Louis Poirier, Paris, Gallimard, 1680 p.
FAYE Jean-Pierre, 2004, « Heidegger et son explicitation de l’oubli de l’être dans la métaphysique de Platon » dans Revue du CAMES-Série B, 006 (1-2), pp. 17-25.
GODIN Christian, 2008, La philosophie : Antiquité, Moyen Âge et Renaissance, Paris, First-Gründ, 357 p.
GOMPERZ Théodore, 2008, Les sophistes, Paris, Manucius, 148 p.
HAAR Michel, 1990. Heidegger et l’essence de l’homme, Grenoble, Jérôme Millon, 254 p.
HEIDEGGER Martin, 1962, Chemins qui ne mènent nulle part, trad. Wolfang Brokmeier, Paris, Gallimard, 463 p.
HEIDEGGER Martin, 1968, Questions I et II, trad. Jean Baufret et alli, Paris, Gallimard, 582 p.
HEIDEGGER Martin, 1971, Nietzsche II, trad. Pierre Klossowski, Paris, Gallimard, 408 p.
HEIDEGGER Martin, 1976. Questions III et IV, trad. Jean Baufret et al, Paris, Gallimard, 488 p.
HEIDEGGER Martin, 2005, Grammaire et étymologie du mot « être », trad. Pascal David, Paris, Seuil, 102 p.
MOYSAN-LAPOINTE Héloïse, 2010, « La vérité chez Protagoras » dans Laval théologique et philosophique, 66 (3), pp. 529-545.
PLATON, 2011. Théétète in Œuvres complètes, trad. Sous la direction de Luc Brisson, Paris, Flammarion, pp. 1891-1975.
PRADEAU Jean-François, 2009. Les Sophistes, tome I : de Protagoras à Critias. Fragments et témoignages, trad. Mauro Bonazzi, Luc Brisson, et al, Paris, G.F., 562 p.
VAYSSE Jean-Marie, 2001. Le vocabulaire de Heidegger, Paris, Ellipses, 64 p.
